主页 > S壹生活 >【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla >

【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla

2020-05-22


【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla

二战美军硫磺岛插旗相片《Raising the Flag on Iwo Jima 》在摄影界和历史界一直备受争议,而拍摄这张相片的美联社摄记Joe Rosenthal一直受到人指责,很多人都指这张相片画面太过完美,有摆拍之嫌。虽然如此,相中的升旗手一直被认定是海军医护兵John Bradley,他的儿子有份撰写的《父辈的旗帜》(Flags of Our Fathers)更令到John Bradley成为家喻户晓的英雄。不过最近美国更爆出峰迴路转的消息,原来这张经典相片是「案中有案」,更是摆了「大乌龙」!

美国海军发言人昨日(23/6)证实,《Raising the Flag on Iwo Jima 》相片中的插旗手并非John Bradley,Harold Schultz才是「真.升旗手」!其实John Bradley确实是硫磺岛战役中的「升旗手」,他的荣耀不应因此而被抹杀。伍振荣早在其着作《影像谎言》一书提到,《Raising the Flag on Iwo Jima 》相中纪录的,并不是美军拿下硫磺岛后首次升旗的一刻,而是第二次升旗。

至于为何要升旗两次,伍振荣向本报表示,在升完首支国旗后,当时军官认为该旗帜太小,而且想将它拿回美国收藏,所以要求士兵换一支更大的旗帜。万万想不到升第一面国旗的旗手,正正是John Bradley,但他一直被误作是升第二面旗的旗手,亦即《Raising the Flag on Iwo Jima 》的主角!事实上,美国海军发言人亦证实,升第二支国旗时,John Bradley没有参予在内,亦即是意味着John 根本不存在《Raising the Flag on Iwo Jima 》的画面当中。一张相片,竟然引起那幺多的谜团,虽然现在旗手真身已经肯定了,但摆拍的真相呢?往后又会否爆出更多峰迴路转的消息?究竟是人在说谎,还是历史本身也存在谎言?我们拭目以侍!

【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla【假上加假】影像谎言新发展 ,Raising the Fla



上一篇:
下一篇: