主页 > E懂生活 >风波裏的啤酒樽 >

风波裏的啤酒樽

2020-05-29


风波裏的啤酒樽

近日发生了一段有关新闻照片的风波,起因就是上图这张照片。

相信不少人都留意到一则颇为残忍的新闻,就是加拿大人 Luka Magnotta,涉嫌在蒙特利尔杀害及肢解中国留学生,一时引起轰动,及后他潜逃到德国,然后在柏林一间网吧被捕,相信也会引渡回加拿大受审。

上图就是加拿大报章 Montreal Gazette 所发布的新闻照片,是从疑犯的 Facebook 上获得的。发生了甚幺风波?原来是他手上那啤酒樽的公司 Labatt Blue 不高兴。不过也不是不能理解,哪一家公司希望自己的产品,出现在杀人疑兇的手上呢?而他们之后就由律师代表发信要求让报章把相片拿下,原因是这会影响其品牌形象,而且疑犯也有其他照片可以取代。

至于报章方面,就当然不妥协,他们回应指编辑既然没有改图来抵毁任何人,因此他们就没有法律责任换掉。这事引起了很多人的关注,而网上大多数人都认同报章的权利及回覆,也有不少人指出,这变成典型的无风起浪故事,那些本来没有注意到这图的人,也变得留意到了,甚至因为啤酒公司的低级公关手段及意识,而对之反感。

事件的结局,当然是啤酒公司放弃申诉,毕竟新闻自由及编辑自主几近普世价值,而商家这种公然干预的行为,也必然引起群众反感。

不过,我更感兴趣的是,在这个影像泛滥的年代,人们确实对于影像已偏向不假思索的地步,潜移默化是一种很正常很普遍的现象,所以才会出现大量置入式广告,即是要在我们不知不觉间,看到大量商品影像,然后与美好的感觉相连,这个比起硬销还厉害。至于今次事件,则是反面广告,会不会真的有人把兇杀与啤酒连结一起呢?还真是个值得留意的问题。

再者,假设照片裏有明显的品牌影像,而记者又能够找到其他照片代替,那幺这事件会否成为将来的潜规则,尽可能选择更「乾净」的照片?也是另一个有趣的议题。会不会有一日,某公司会付费给罪犯,叫他穿上敌对公司的 T-shirt 犯案,然后被捕,故意给传媒拍照再刊登,以破坏对方形象?

延伸阅读︰Labatt threatens to sue Montreal Gazette over Luka Magnotta photo

Labatt gives up fight over Magnotta’s photo

via PetaPixel



上一篇:
下一篇: